Saltar al contenido principal

Gobierno del Principado de Asturias

Asturias, mucho más cerca

Asturianu | English

 

Estás en

Inicio Gobierno Transcripción de la entrevista al Presidente del Principado de ...

Gobierno

Transcripción de la entrevista al Presidente del Principado de Asturias, Vicente Álvarez Areces, en la Cadena SER

Transcripción de la entrevista al Presidente del Principado de Asturias, Vicente Álvarez Areces, en la Cadena SER

09/09/2008

  • Sobre la reunión de esta mañana con los agentes sociales: “Se trata de elaborar un paquete de medidas que nos permita paliar gran parte de los efectos de la actual crisis en 2009. Vamos a actuar con inversiones y con licitación en un momento en que Asturias ha demostrado que sabe resistir mejor las consecuencias negativas de la crisis”.

 

  • Sobre la exhumación de fosas comunes: “Yo lo resumiría con la frase de la canción “Cómo voy a olvidarme” de Víctor Manuel: “Los mal enterrados ni mueren ni reposan”. Se trata de enterrar bien a nuestros seres queridos y de cerrar una herida que lleva demasiados años abierta. Nadie piensa en volver al rencor del pasado, sino en resolver lo viejo”.

 

  • Sobre financiación autonómica: “El Presidente del Gobierno lo tiene claro: vamos a intentar entre todos que no se impongan criterios desde determinadas Comunidades como consecuencia de necesidades políticas o de la coyuntura de cada día”.

 

  • Sobre el anuncio de Zapatero de que el Noroeste seguirá siento prioritario: “Que Asturias vaya a estar en el pelotón de cabeza de las inversiones del Gobierno de Zapatero es extraordinario. Eso sí que es hacer política de verdad ” .

 

  • Sobre negociación con IU: “El Gobierno tiene que mantener la iniciativa en la situación actual y nuestra vocación es que el acuerdo presupuestario alcance a IU y el PP pueda apoyar –si no todas- algunas medidas del documento”.

 

Sobre el anuncio de Zapatero en Rodiezmo de no intervenir en determinadas empresas y sobre la petición de FADE

Lo que dijo Zapatero corresponde a aquellas empresas que han trabajado en campos especulativos, que han obtenido beneficios y que si ahora tienen dificultades, tienen que resolverlas por sus propios medios.


FADE está refiriéndose a otro tipo de situaciones más realistas que afectan a empresas asturianas, fundamentalmente pequeñas, que suman muchos trabajadores y nos interesa mucho mantener el empleo. Se trata de ver qué acciones podemos instrumentar dentro de nuestras posibilidades y sin olvidar que los gobiernos no pueden intervenir en los mercados de manera absoluta, pero sí pueden actuar favoreciendo determinadas condiciones. Se estaba refiriendo a otras cuestiones como reforzar la capacidad de Asturgar para intervenir en algunos procesos sin olvidar las garantías técnicas que se le exigen el Banco de España, determinadas líneas en las que podemos ayudar a que la financiación de determinado tipo de viviendas pueda tener más facilidades… No estaba FADE refiriéndose, en ningún caso, a la hora de reclamar ayudas a las grandes empresas ni a los especuladores; estamos hablando con los pies en el suelo y en otras circunstancias que son más razonables.

 

La petición no puede ser indiscriminada, abierta y que abarque todas las situaciones. Tiene que ser una petición en la que tanto los sindicatos como las empresas y el Gobierno encontremos razonable crear un marco para que, por ejemplo, se sigan desarrollando viviendas de protección en Asturias, que la gente pueda adquirirlas y que exista una mayor facilidad para el acceso al crédito. En Asturias seguimos creando en Asturias y somos la única Comunidad Autónoma en España que lo hace; esto significa que hemos hecho las cosas bien porque las hemos pactado en un acuerdo de concertación social, el ACEBA, en el que todos nos hemos puesto de acuerdo en las medidas y las que acordemos ahora también serán por consenso.


Creo, sinceramente, que la FADE no se está refiriendo a esas grandes empresas que especularon y que tuvieron grandes beneficios. Lo que he escuchado es bien distinto.

 

La reunión de hoy ha sido muy importante y se ha valorado como muy positivo que el Gobierno se anticipe en este curso político, en esta nueva etapa de crisis que nos influye. Se trata de tomar la iniciativa, de seguir apostando por el futuro como hasta ahora, tratar de paliar los efectos negativos y de abrir nuevas oportunidades. Hemos analizado los orígenes y las consecuencias de la crisis; el Consejero de Economía hizo una exposición amplia en la que ha ofrecido distintas iniciativas para seguir creando empleo en Asturias, para seguir desarrollando el sector de la vivienda protegida, para facilitar que algunas empresas en dificultades puedan acceder al crédito con las garantías que cada entidad exija, para apostar por la innovación y desarrollo tecnológico, por la Universidad y por las empresas que desarrollan investigación e innovación, para fortalecer los servicios públicos y que la crisis no afecte a los más débiles, para seguir actuando contra la siniestralidad laboral …

 

En definitiva, se trata de elaborar un paquete de medidas que nos permita actuar ante la situación económica y entre todos podamos conseguir que Asturias siga siendo una Comunidad Autónoma que resiste mejor que ninguna esos efectos negativos. Queremos paliar gran parte de esos efectos en 2009 y actuar con inversiones, con licitación en un momento en que Asturias ha demostrado que sabe resistir mejor las consecuencias negativas de la crisis.

 

 

Sobre relaciones del Gobierno del Principado con la Iglesia asturiana

Esto de la convivencia cada uno tiene estilo propio y en Asturias hemos demostrado una gran capacidad para convivir entre instituciones que piensan de forma diferente sobre muchas cuestiones. Es lo mismo que pasa con el diálogo político y el diálogo social, que también existen diferencias. La función de los gobiernos democráticos es articular la convivencia en la sociedad de modo que el debate y las diferencias no produzcan crispación. Es evidente que el Gobierno de España ha abierto una línea de trabajo con la que el Gobierno de Asturias y los socialistas asturianos estamos de acuerdo; es prudente y, desde luego, no creo que choque con los intereses de los ciudadanos, sino más bien al contrario. Se trata de resolver situaciones que ya se producen en la vida, regularlas en un estado de derecho y llevarlas al Parlamento. El objetivo es que a través del diálogo y del debate social y político se busque la solución. Simplemente, se trata de que, cuando hay diferencias, sepamos razonable y democráticamente resolverlas sin que eso presuponga estar de acuerdo con lo que dice cada cual.

 

Luego, hay otros problemas que también están en el debate social y en el político como es el que hace referencia a la memoria histórica. Aquí, en Asturias, creemos que aun cuando haya diferencias -que por cierto en Asturias están más atenuadas que en otras comunidades y la prueba es que no ha habido respuestas radicales sobre ese tema ni pronunciamientos expresos- lo cierto es que para lograr una reconciliación plena de nuestra sociedad tenemos que resolver algunos problemas pendientes. Yo lo resumiría con la frase que Víctor Manuel en el concierto del sábado en El Entrego en el Día de Asturias, que en su canción “Cómo voy a olvidarme” decía, y yo lo suscribo plenamente, que “los mal enterrados ni mueren ni reposan.

 

Se trata de enterrar bien a nuestros seres queridos, de respetarlos y de cerrar así una herida que lleva demasiados años abierta. Nadie piensa en renovar el rencor del pasado y volver a él, sino en resolver lo viejo. La sociedad asturiana es muy permisiva y muy democrática en un sentido profundo, y, con independencia de las ideas políticas y religiosas de cada uno, creo que este es un deseo de la inmensa mayoría de los asturianos.

 

 

Sobre la iniciativa del juez Baltasar Garzón

Creo que si las cosas se hacen razonablemente y bien no tendrían por qué suscitar ningún recelo. Lo que pasa es que todo esto está politizado de ante mano. La Ley de Memoria Histórica tuvo un debate político en un momento de mucha crispación y, ahora, deberíamos de verlo como un proceso de normalización. Entiendo que no se trata de buscar rescoldos del pasado que aviven heridas sino por el contrario, se trata de cerrarlas. Si la intervención judicial que se produce desde un ámbito ajeno al Gobierno es en este sentido, y creo que va en este sentido,  no debería de suscitar mayores rechazos.

 

 

Sobre la no alusión del Presidente Zapatero a la financiación autonómica en Rodiezmo

Un mitin no es el lugar, salvo frases o criterios genéricos, donde se resuelven estas cosas. Me consta, porque he hablado con él muchas veces y antes y después del mitin, que el Presidente Zapatero se va a emplear a fondo en resolver un problema muy complejo que es el de armonizar posiciones diferentes de comunidades que tiene territorios en situaciones muy diferentes. Porque el sistema de financiación, al final, lo que persigue es que todas las competencias que han sido transferidas a las Comunidades Autónomas -esencialmente servicios públicos- estén financiadas con equidad, es decir, que cualquier ciudadano con independencia de donde viva tenga igualdad en el acceso.

 

El coste de los servicios públicos es muy diferente en cada zona: en un sitio está en la alta montaña, en otro la población muy dispersa, en otro hay una extensión enorme de superficie, en otros sitios es insularidad… Hay poblaciones envejecidas en territorios en los que, aun sin haber aumentado su población, el gasto social se dispara -díganoslo a nosotros en la Sanidad, la Educación o incluso en los servicios sociales y la Ley de Dependencia (llevamos hechas valoraciones que superan en miles a las inicialmente esperadas)-. Por tanto, tenemos que armonizar esta España diversa con un sentido de Estado y no imponer unilateralmente negociaciones que sólo pueden ser resueltas en un marco multilateral. Yo creo que esto lo tiene claro el Presidente del Gobierno y vamos a intentar entre todos que no se impongan criterios desde determinadas Comunidades como consecuencia de necesidades políticas o de la coyuntura de cada día.

 

Estamos hablando de un sistema de financiación que tiene que durar muchos años y que tiene que ser justo, tiene que verse todo el mundo reflejado en él, tiene todo el mundo que ganar –porque si no no habrá reforma del sistema de financiación-. En Asturias vamos a defender nuestros intereses con mucha firmeza pero también con un sentido de Estado que no busque la bilateralidad sino el consenso que sólo se consigue en reuniones donde participamos todos.

 

 

Sobre las inversiones del Estado en infraestructuras y la visita del Presidente Zapatero a Asturias

El Presidente Zapatero ha apostado por el noroeste peninsular y, en particular, por Asturias hasta el punto de que cada ejercicio presupuestario hemos encabezado el ranking inversor en España. Que Asturias vaya a estar en el pelotón de cabeza de las inversiones es extraordinario; esta es una noticia en época de crisis muy positiva. Eso sí que es hacer política de verdad.

 

Para hablar de infraestructuras con calma y con detalle no se puede hacer en un mitin y que se comprometa a venir a Asturias para analizar como están hoy las infraestructuras, y seguro que a analizar también los retos de futuro, es muy positivo. Y ha dicho que lo hará antes de finalizar el año. Ese es su compromiso -que a mi particularmente me satisface- porque ahí sí que podemos hacer de manera monográfica un análisis del cumplimiento del calendario de Infraestructuras que yo, desde mi punto de vista, considero que va bien.

 

En cuanto al AVE, siempre se ha dicho que la variante de Pajares finalizaría en 2009. Esta obra civil supone cuatro tramos de túneles y dos enlaces con la zona de León y Lena; y la obra va a terminarse. Hay que reconocer que cuando se inició la variante del Pajares en época del PP no había ninguna previsión del tramo entre Lena y Gijón y el Ministerio licitó un estudio para entrar a fondo en este corredor. Es muy complejo porque hay que decidir cómo entra el AVE, si hay que hacer una nueva infraestructura o hay que aprovechar la existente, hay que decidir cómo se articulan las cercanías con la infraestructura específica del AVE, también si se mantiene o no la vía actual para el transporte de mercancías porque no hay que olvidar que es en el centro donde están las grandes industrias asturianas. No queremos que nos pase lo que pasó en la aproximación del AVE a Barcelona. Queremos hacer las cosas bien.

 

El AVE es un proyecto de proximidad sucesiva, es decir, a medida que el AVE llega a Valladolid se acorta la distancia y el tiempo, a medida que llega a León se acorta aún más y en la medida que llegue a Lena, luego llegará a Oviedo y Gijón. Queremos hacerlo con ese estudio culminado, en el que vamos a intervenir dando nuestra opinión. En ese sentido creo que hay que hacer las cosas bien pero lo que es innegable es que las empresas responsables de la obra están a punto de acabar el túnel de Pajares y eso va a ser algo espectacular. Hacía más de un siglo que no se veía una obra civil que permitiese conectar León y Asturias con una nueva infraestructura. Miles de millones de euros que están invirtiéndose hoy y que si nos lo hubiesen dicho hace unos años no nos lo hubiésemos creído.

 

Aquí hay que sustraerse un poco del debate político que está siempre presente, primero en si se hacía o no, luego en los plazos… A mí lo que me importa es que se vaya haciendo dentro de los plazos y que si hay una incidencia se sepa. Ha sido una obra complejísima técnicamente y está a punto de completarse el famoso calado. Y a partir de ahí vamos a entrar ya definitivamente en la aproximación a Oviedo-Gijón. El Presidente Zapatero dijo en Rodiezmo Oviedo-Gijón y demuestra que tiene en cuenta una realidad que hay en Asturias que es la proximidad de la capital a otro núcleo de población a tan solo 28 kilómetros, aunque no es tradicional que el AVE tenga dos paradas a tan poca distancia. Vamos a mantener la llegada a Oviedo y Gijón y articularla bien con las cercanías y las mercancías.

 

 

 

Sobre la financiación de la ampliación de El Musel

Para mí, la ampliación de El Musel es un proyecto irrenunciable; y para la sociedad asturiana también. Y lo reconocen los representantes de la mayor parte de esta sociedad; y digo la mayor parte porque, desgraciadamente, cada vez que se hace una obra que garantiza el futuro de Asturias de una manera impresionante, algunos se dedican a ponerle obstáculos. Ha pasado con el Musel y con otras actuaciones como la regasificadora, los ciclos combinados, las líneas de evacuación de energía… Es como si en el momento que se plantean proyectos de futuro hay una serie de gente que se dedica a ver cómo no se lleva a cabo el proyecto.

 

Los que gobernamos y creemos en Asturias nos dedicamos a construir su futuro sobre bases ciertas. Entre las dificultades que se han puesto hay gente que ha denunciado que la Unión Europea no debería financiar este sobrecoste; se han empeñado en que no haya dinero europeo. Yo voy a seguir luchando para que sí lo haya. Estamos en esa batalla pero, suceda lo que suceda, va a haber una obra finalizada en El Musel; lo demás no podemos tolerarlo. Es la gran ocasión. No sólo va a haber nuevos tráficos marítimos; también autopistas del mar que nos van a permitir conectarnos con otros grandes puertos europeos, espacios industriales nuevos… La influencia de los puertos en la industrialización de Asturias es tan extraordinaria que no podemos permitirnos que alguien cuestione el final de esta obra.

 

El Gobierno de Asturias siempre lo ha tenido claro; hemos ido ganando algunas batallas y haremos lo mismo con las que quedan. Entre tanto, todo lo que significa la ampliación avanza al ritmo previsto y lo veremos culminado en esta legislatura. A esta ampliación están enganchadas muchas inversiones privadas.

 

 

Sobre las posibles negociaciones con Izquierda Unida

En primer lugar, la iniciativa política para buscar un acuerdo con IU para dar estabilidad parlamentaria y a la acción de Gobierno la toma la Federación Socialista Asturiana (FSA) a través de su secretario general, Javier Fernández, en el seno de un Congreso. Es una medida que apoya totalmente el Gobierno de Asturias y que deseamos que llegue a buen término. Estamos deseando que el engranaje de esa relación fructifique.

 

Hay que distinguir esto de lo que pueden ser acuerdos en el marco de la concertación social o del propio diálogo presupuestario. Entiendo que si se busca esa alianza de estabilidad, las dos fuerzas políticas tienen que encontrar un acuerdo programático y tiene que articularse la concreción del posible acuerdo en las áreas de gobierno.

 

Hemos abordado el diálogo social, en el marco del ACEBA, analizando la situación económica de Asturias. No vamos a modificar el ACEBA, vamos a aplicar sus medidas para poder hacer frente a la situación priorizando y anticipando algunas de las actuaciones previstas.

 

Es indudable que si se alcanzase un acuerdo de gobierno y una estabilidad parlamentaria, se podría articular un acuerdo presupuestario, pero es algo que todavía no se ha producido. El Gobierno tiene que mantener la iniciativa en la situación actual y nuestra vocación es que ese acuerdo presupuestario alcance a IU y el PP pueda apoyar –si no todas- algunas medidas que estén en el documento.

 

Vamos a hacer un Presupuesto mirando a Asturias y por el interés general de los asturianos para garantizar el mantenimiento de las inversiones pese a que se reduzcan nuestros ingresos por recaudación de impuestos; si es preciso endeudarse –podemos porque estamos en una buena situación- estamos dispuestos a hacerlo para mantener esa actividad inversora. También estamos dispuestos a aplicar la austeridad en los gastos: la austeridad no quiere decir que no se gaste, sino que gastaremos mejor y que se dirija el gasto a donde pueda producir efectos positivos en las empresas, en el empleo, en los servicios sociales…. en las políticas que benefician a los ciudadanos.

 

Cuando se presente el Presupuesto ya habremos hecho un Debate de Orientación Política en el Parlamento en el que pensamos buscar el máximo de acuerdos que podamos para aplicarlos luego en el documento presupuestario.

 

Todo es perfectamente compatible. La política es el arte de la buena convivencia entre los ciudadanos que están en un territorio determinado, y esa es nuestra obligación. Hasta ahora algo habremos hecho bien porque Asturias ha resistido mejor que nadie los efectos de la crisis: seguimos creando empleo, estamos activando la competitividad, ayudamos a las empresas a encontrar en mercados internacionales la salida a sus productos para que mantengan su empleo y su tributación fiscal aquí.

 

En estos últimos años he vivido la vida política de Asturias y ha habido momentos muy difíciles. He visto situaciones mucho más difíciles que ésta y las hemos resuelto. Ahora estamos en mejores condiciones que nunca.

 

  Descargar noticia (WORD : 205 Kb )

Información sobre el documento

© Copyright 2006. Gobierno del Principado de Asturias
Aviso Legal | Política de Privacidad | Contactar | RSS